Elements de doute au sujet du 11 septembre

Le groupe ReOpen911 fait un bon travail d'investigation. Il est encourageant de voir la société civile se prendre en main, trouver elle-même des spécialistes et les interroger, réaliser des vidéos, diffuser des preuves... Il font le travail d'enquête que la presse traditionnelle ne fait pas. Cette dernière n'a osé aucune remise en question, alors que les zones d'ombre sont nombreuses. Voici un petit film qui résume bien la situation. Il existe d'autres éléments qui contredisent la thèse officielle de l'attentat terroriste et de l'effondrement spontané des trois tours. Encore une fois répétons la position de ReOpen911, que je fais mienne : nous ne savons pas ce qu'il s'est réellement passé, mais au regard des nombreuses incohérences de la version officielle, qui ne tient pas debout, nous demandons une enquête sérieuse, contradictoire et approfondie afin de faire la lumière sur cette journée.


Trackbacks

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.ramassi.net/tb.php?id=261

Commentaires

1. Le lundi 18 janvier 2010 à 04:40, par Herby

Effectivement, très bon site que ce reopen 911. Je recommande également tous les docus téléchargeables sur ce site. Ils sont pour la pluspart une très bonne source pour comprendre non pas ce qui s'est passé sur ce jour-là mais plustôt ce qui ne s'est pas passé comme on nous le dit...
Côté littérature, un des ouvrages les plus intéressants & objectifs sur la question est 911 timeline de Paul Thompson. Une sorte de revue de presse sur les évènements mettant en lumière tout le travail que la presse officielle s'est refusée à faire.

Ajouter un commentaire