vendredi 30 avril 2010

Le rationnel irrationnel (et vice-versa)

Il est intéressant ce petit sujet diffusé par France 3 aujourd'hui... Intéressant à plus d'un titre. D'abord parce qu'il nous apprend que Prahladbhai Jani, un indien âgé de 83 ans, a cessé de boire et manger il y a 69 ans et que sa santé ferait pâlir d'envie chacun d'entre nous... Farce, imposture, poisson d'avril ? Pas du tout, l'affaire est très sérieuse, et la réputation du sage a fini par décider une équipe médicale indienne de vérifier cliniquement ses allégations. Il a été interné dans un hôpital, filmé 24h/24 partout, sans exception. Tout est mesuré jusqu'à la quantité d'eau qu'il utilise pour se rincer la bouche : on vérifie scrupuleusement qu'il recrache tout. Les médecins lui font faire une batterie de tests, et sont bien obligés de constater son état de santé exceptionnel. Leur objectif, avouent-ils dans ce reportage : comprendre comment on peut se passer de nourriture et d'eau, pour faciliter de futures missions aérospatiales indiennes vers Mars.

Mais Prahladbhai Jani n'en est pas à son premier internement. En 2003 déjà il avait accepté de participer à une étude scientifique de 10 jours complets menée à l'hôpital Sterling d'Ahmedabad (état du Gujarat, Inde). L'équipe du docteur Sudhir V. Shah était composée de 21 spécialistes couvrant des domaines comme la cardiologie, la neurologie, l'urologie, la gastro-entérologie, l'ophtalmologie, la fonction rénale, la fonction pulmonaire, l'analyse de l'orl, la psychiatrie, la médecine générale. Tous les résultats recueillis sont consultables ici. Durant cette étude il a été constaté que le patient n'a pas émis de selles ni d'urine au grand étonnement des médecins l'observant. Il a même été constaté par échographie faite deux fois par jour que l'urine produite dans le corps de Pralahd Jani semblait être résorbée par les parois de la vessie. Les médecins ont constaté que malgré cette absence de prise de nourriture solide ou liquide le patient était en pleine forme physique et mentale. Au septième jour de l'expérience les médecins lui ont fait gravir des escaliers sur 6 étages, puis lui ont pris le pouls. Ils ont comptés 55 pulsations, chiffre réservé aux athlètes de haut niveau, alors qu'eux mêmes étaient à 100 pulsations au sixième étage. Chiffre plutôt exceptionnel pour un homme de 74 ans (en 2003).

Depuis toujours des individus parviennent à vivre dans eau ni nourriture en Inde. Certains se font enterrer et ressortent vivants après des années. La science n'a jamais daigné se pencher sérieusement sur la question. Peut-être que ces indiens parviendront-ils à allier la puissance de la médecine moderne à la profondeur et à la finesse de leur médecine ancestrale. Une voie qui doit être cherchée pour le bien de l'humanité. Parmi d'autres, le centre Takiwasi en Amérique Latine, défriche déjà activement le sujet.

Tout cela ne nous est pas exposé dans le reportage de France 3.



Étonnant ce ton... A la fois l'information est sérieuse (et prise très au sérieux par les indiens), profonde d'implications, elle ouvre potentiellement des horizons bouleversants ; à la fois elle est délicatement tournée en dérision par nos esprits occidentaux, au fond ces journalistes n'y croient pas, ils ont classé ce sujet dans une rubrique "léger" et non "science", "rigolade" et non "sérieux". Même face aux preuves définitives, il est probable qu'ils refusent l'évidence ou qu'ils s'en désintéressent. C'est ainsi que la rationalité à l'occidentale dévoile à l'occasion son caractère profondément... irrationnel.

mercredi 21 avril 2010

Grève des chomeurs !

A la suite de cette intervention en direct ce soir sur le plateau de l'émission de France 2 "L'objet du scandale", ce mouvement va peut-être gagner en visibilité.



Une grève des chômeurs. L'idée avait déjà été formulée... et elle est en train de devenir une réalité.

J'ai l'impression que le nombre de personnes qui s'insurgent, qui refusent, qui dénoncent, ne fait qu'augmenter ces temps-ci. L'enjeu, évidemment, se trouve dans la capacité de ces mouvements à se fédérer.

Il se trouve aussi dans l'information : il est crucial que la population comprenne le monde dans lequel nous vivons. Tous les mouvements libertaires qui ont réussi (Espagne 1936, Spezzano en Italie, les LIP, Nestor Makhno en Ukraine etc.) se sont construits sur des décennies. Les gens faisaient circuler l'information, publiaient une myriade de petits journaux locaux, débattaient, auscultaient le pouvoir, imaginaient d'autres formes d'organisation... Il a fallu que la population s'éduque par elle-même, pendant de longues périodes, pour parvenir, de la même manière, à passer à l'action.

Ces soulèvements libertaires sont les seuls de l'Histoire, à ma connaissance, à n'être pas manipulés par une classe puissante à l'assaut du pouvoir. Cela explique leur écrasement systématique : à chaque fois tous les pouvoirs se sont ligués. Toutes ces expériences ont été des succès éclatants en interne sur de courtes périodes. Mais aucune n'a pu exister assez longtemps pour voir naître les problèmes inévitables de toute aventure humaine, et pour que l'on puisse savoir comment elle aurait géré.

Un nouveau front libertaire est peut-être en formation. Et si c'est vrai, le mouvement qui porte la Grève des chômeurs, en est l'un des acteurs. Je vous invite à lire leur communiqué reproduit dans ce billet. Vous ici trouverez un excellent texte de fond déjà publié.

Grève des chômeurs lundi 3 mai !

La suite

mercredi 14 avril 2010

Une expulsion empêchée par la pression populaire

Voici une belle histoire, ou comment une mobilisation large et soutenue a permis de déjouer l'expulsion loin de sa famille d'un homme père et mari, d'origine ougandaise.

La suite

lundi 5 avril 2010

L'innovation n'a pas bonne presse

Je vous transmet un commentaire laissé sur l'excellent site smartshare, en réaction à l'indignation de quelques redresseurs de conscience inquiets pour les (leurs?) droits d'auteur, et probablement un peu victimes d'une propagande de l'industrie du divertissement.

Tous les documentaires qui sont proposés ici sont passé à la TV. Chacun a eu le droit de les enregistrer. Nous ne faisons que partager cela : c'est à peu près le même délit que prêter une cassette VHS d'un truc que l'on a enregistré soi-même.

Maintenant c'est à plus grande échelle parce que c'est multilatéral, c'est vrai. Mais il faut remarquer que :

1/ Ce partage n'occasionne aucune baisse des ventes de DVD (comme le prouvent les ventes de films de fiction piratés depuis des années)

2/ En revanche il donne libre accès à l'information, ce qui pourrait constituer honnêtement la base d'une législation différente.

3/ Un majorité de français copie illégalement des œuvres audiovisuelles : cela a-t-il un sens de criminaliser toute la population ? Est-ce que ce ne sont pas la loi et le modèle économique qui sont en retard dans ce cas-là ?

4/ Justement, il y a de nombreuses pistes alternatives, viables et intéressantes pour un nouveau modèle de production et de distribution. Cf La quadrature du net et tous les travaux innovants mais ignorés dans cette sphère.

Le problème ce sont les distributeurs qui craignent de perdre leurs marchés : les auteurs/producteurs peuvent grâce au net distribuer eux-mêmes et sans frais. Un intermédiaire est devenu inutile par la dématérialisation des supports. Ils se battent pour conserver leurs marchés. Ne nous trompons pas de combat. Des solutions comme la licence globale sont à creuser. Il y aurait là une source de financement pour les auteurs. On peut imaginer d'autres mécanismes, plus justes pour le monde du doc, plus rémunérateurs pour les auteurs (on vit mal du doc de nos jours, il faut souvent piger à côté), plus stimulants pour la création.

Est-ce vraiment une réflexion pour nos élites politiques ? Non, évidemment, c'est un alibi. Ce qu'ils défendent, ce sont les revenus des majors.

L'innovation, la vraie, frappe à la porte, mais elle n'a pas bonne presse dans les allées du pouvoir.

On redécouvre l'eau chaude

Selon la FAO,
  • l'agriculture biologique est en mesure de nourrir la totalité des habitants de la planète
  • ce type d'agriculture améliore le rapport efficience/coût
  • les techniques bio permettent une meilleure productivité dans le temps (rotation et association des cultures)
  • rupture de la spirale de l'endettement dans les pays pauvres, notamment en Inde où de nombreux paysans se suicident pour cette raison
  • meilleure autosuffisance alimentaire
  • évidemment, cette agriculture permet en plus d'arrêter de polluer gravement tout l'écosystème

Pour toutes ces raisons il faut lutter contre l'agriculture biologique, ou à défaut, il faut tenter de corrompre le mouvement de l'intérieur.

Présentation

Ce Jardin-là

Contact












































7 personnes connectées actuellement sur ramassi