Retrouvez l'article du Canard Enchaîné : http://www.wikistrike.com/article-article-integral-du-canard-enchaine-87321905.html

Il est difficile de croire que le gouvernement des Etats-Unis ne contrôle pas la situation et la communication en Libye actuellement. Ce pouvoir montre à tout le monde le visage de sa politique étrangère : la brutalité et le meurtre. Message à l'attention de ceux qui se mettent durablement en travers de son chemin, comme Chavez ou Ahmadinejad par exemple.

Lisez aussi à ce sujet le récit de ses derniers instants et le contre-point aux opinions uniformément répandues par les médias, dans cet article de Thierry Meyssan.

Prenez le temps de lire un avis différent sur la guerre en Libye. Thierry Messant, l'incroyable imposteur ayant opportunément perdu toute crédibilité médiatique en 2002 est à Tripoli. Pour sûr, il doit fricoter avec le régime de Khadafi et faire sa propagande. Lisez tout de même son article. En général ce type est assez bien renseigné, et les manœuvres médiatico-militaires qu'il décrit constituent une ritournelle bien connue et bien documentée depuis 60 ans.

On découvre que les bombardements de populations civiles invoquées pour engager la force, notamment à Benghazi, constituaient certainement une intoxication comme à l'époque la création de fausses preuves pour envahir l'Irak. On y découvre la structure politique libyenne qu'aucun média n'a su nous exposer, se cantonnant à parler de "clans" et de "tribus", image archaïque et connotation sauvage. Je ne doute pas que le régime de Kadhafi soit sous bien des aspects répréhensible, cependant l'OTAN est perçu comme plus dangereux, plus agressif et moins légitime par une majorité de la population. Qu'en disent nos principes démocratiques ? Pourquoi les manifestations de soutien au régime, lorsqu'elles sont massives, n'ont aucun écho dans nos médias ?

http://www.voltairenet.org/L-OTAN-face-a-l-ingratitude-des

Le venue de Noam Chomsky à Paris crée d'occasion qui me permet de vous montrer LE film référence à son sujet. Ce documentaire réalisé en 1992 présente le personnage et la pensée de Noam Chomsky. C'est un film de très grande qualité, très bien réalisé, créatif, intéressant. Un incontournable selon moi. Il comporte deux parties d'une heure et demie chacune. Voici la seconde cette semaine, la première a été publiée la semaine passée. "Illusions Nécessaires", un film de Mark Achbar et Peter Wintonick.



Télécharger ce film (faire clic-droit + "enregistrer la cible du lien sous")

Le venue de Noam Chomsky à Paris crée d'occasion qui me permet de vous montrer LE film référence à son sujet. Ce documentaire réalisé en 1992 présente le personnage et la pensée de Noam Chomsky. C'est un film de très grande qualité, très bien réalisé, créatif, intéressant. Un incontournable selon moi. Il comporte deux parties d'une heure et demie chacune. Voici donc la première cette semaine, en attendant la semaine prochaine pour la suite. "Illusions Nécessaires", un film de Mark Achbar et Peter Wintonick.



Télécharger ce film (faire clic-droit + "enregistrer la cible du lien sous")

En dehors du fait que cette expression toute faite ait servi à presque tous les sujets, Libération, qui l'utilisait hier ("Israël : Autopsie d'un fiasco"), se trompe à mon avis complètement. Les réactions internationales auxquelles on assiste étaient totalement prévisibles, et il me semble logique de croire qu'Israël a soigneusement pesé et calculé son acte avant de le commettre.

L'Etat hébreu aurait certes pu bloquer le bateau en brisant ses hélices, ou en tendant des filets, en capturant sans blesser personnes les militants à leur arrivée dans les eaux territoriales. Ce genre de mésaventure n'aurait certainement pas découragé d'autres équipées de Retenter le coup en perfectionnant la technique. Je pense qu'Israël a fait volontairement preuve de sauvagerie pour dissuader quiconque de réitérer l'expérience.

Il s'agit probablement d'une stratégie qui consiste à accepter les récriminations internationales le temps qu'elles s'expriment, puis qu'elles disparaissent. On connait la puissance de l'amnésie médiatique : qui se rappelle encore qu'Haïti est de fait sous occupation militaire depuis le tremblement de terre de janvier dernier ? Qui interroge la superpuissance les raisons de ce déploiement ? Qui suit encore ce sujet ?

Tant que les Etats-Unis continuent de soutenir Israël, ce dernier peut continuer d'agir comme bon lui semble en tout impunité, y compris d'assassiner des militants pacifistes, ou de capturer et enlever des individus dans les eaux internationales pour en faire des otages ou les mettre dans des prisons secrètes, ce que fait régulièrement Israël selon Noam Chomsky. Autopsie d'un fiasco ? Certainement pas. L'opération, du point de vue israélien, s'apparentera à un succès tant que personne n'osera retenter le coup...

Par ailleurs, j'aimerais bien savoir pour quelle raison la France s'est abstenue aujourd'hui lors du vote de l'ONU sur la mise en place d'une enquête internationale.

Il est probable que Monsieur Sarkozy, joignant l'acte à la parole, renforce sa position de vassal des Etats-Unis, aux antipodes des conceptions gaullistes.

Vraisemblablement, les pays de l'Union Européenne, dont la France, vont abandonner leur souveraineté économique pendant l'été. La crise grecque, fille de la crise des subprimes, semble marquer le passage d'une nouvelle étape dans l'émergence probable d'une dictature mondiale, la dernière avancée de cette ampleur avait été le 11 septembre 2001.